肝功能指标和血脂指标用于区分不同类型脂肪肝的临床价值

摘要/Abstract

摘要： 目的比较酒精性脂肪肝、非酒精性脂肪肝患者肝功能和血脂指标的差异,分析上述指标用于区分不同类型脂肪肝的临床价值。方法选取我院2014年2月至2016年2月收治的131例首诊脂肪肝患者,纳入患者组,并按照其脂肪肝类型分为酒精性脂肪肝组(n=49例)及非酒精性脂肪肝组(n=82例),同时,选取70名健康体检者,纳入对照组。比较患者组与对照组及患者组组间肝功能指标和血脂指标差异,分析上述指标区分脂肪肝类型的临床价值。结果患者组ALT、AST、GGT、TC、TG、HDL-C及肝功能异常率高于对照组,其LDL-C低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。酒精性脂肪肝组AST、GGT水平及AST/ALT＞2、GGT异常率均高于非酒精性脂肪肝组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 AST、GGT及AST/ALT＞2、GGT异常率可作为酒精性与非酒精性脂肪肝的鉴别参考,但血脂指标对于脂肪肝类型的判断无明显意义。

关键词: 肝功能, 血脂, 酒精性脂肪肝, 非酒精性脂肪肝, 临床价值

杜志娜,曲韬,尉迟敏. 肝功能指标和血脂指标用于区分不同类型脂肪肝的临床价值[J]. 肝脏, 2017, 22(5): 457-459.

参考文献 15

[1]	Hallsworth K, Thoma C, Hollingsworth KG, et al. Modified high-intensity interval training reduces liver fat and improves cardiac function in non-alcoholic fatty liver disease: a randomized controlled trial. Clin Sci, 2015, 129: 1097-1105.
[2]	胡松元. 生化指标对酒精性脂肪肝与非酒精性脂肪肝鉴别诊断的意义. 现代诊断与治疗, 2014, 25: 4309-4310.
[3]	Chen S, Zhao X, Ran L, et al. Resveratrol improves insulin resistance, glucose and lipid metabolism in patients with non-alcoholic fatty liver disease: a randomized controlled trial. Dig Liver Dis, 2015, 47: 226-232.
[4]	陈先锋, 马新群, 钱美娟, 等. 脂肪肝超声检查分型诊断及鉴别诊断临床分析. 医学理论与实践, 2015, 28: 2680-2681.
[5]	沈峰, 郑瑞丹, 宓余强, 等. 受控衰减参数诊断脂肪肝的临界值初探: 一项多中心临床研究. 中华肝脏病杂志,2014,22: 926-931.
[6]	Yun SW, Kang NY, Park SJ, et al. Diversity oriented fluorescence library approach (DOFLA) for live cell imaging probe development. Acc Chem Res, 2014, 47: 1277-1286.
[7]	Cusi K, Chang Z, Harrison S, et al. Limited value of plasma cytokeratin-18 as a biomarker for NASH and fibrosis in patients with non-alcoholic fatty liver disease. J Hepatol, 2014, 60: 167-174.
[8]	林彬, 陶杨, 王东宁. 脂肪肝的 CT 诊断和鉴别诊断. 中外医学研究, 2014, 12: 64-65.
[9]	Byrne FL, Hoehn KL. Subclassification of fatty liver by its pathogenesis: cIEFing is believing. J Pathol, 2016, 239: 3-5.
[10]	Kwok R, Tse YK, Wong G LH, et al. Systematic review with meta-analysis: non-invasive assessment of non-alcoholic fatty liver disease-the role of transient elastography and plasma cytokeratin-18 fragments. Aliment Pharmacol Ther, 2014, 39: 254-269.
[11]	何静, 杨玉娟, 曾伟宏, 等. 脂肪肝患者的肝功酶谱结果分析. 广州医药, 2014, 45: 53-55.
[12]	Yeh MM, Brunt EM. Pathological features of fatty liver disease. Gastroenterology, 2014, 147: 754-764.
[13]	曹男, 林连捷, 郑长青, 等. 酒精性脂肪肝和非酒精性脂肪肝的对比分析. 中国医师杂志, 2014, 16: 238-240.
[14]	Chan WK, Mustapha N, Raihan N, et al. Controlled attenuation parameter for the detection and quantification of hepatic steatosis in nonalcoholic fatty liver disease. J Gastroenterol Hepatol, 2014, 29: 1470-1476.
[15]	Petta S, Argano C, Colomba D, et al. Epicardial fat, cardiac geometry and cardiac function in patients with non-alcoholic fatty liver disease: association with the severity of liver disease. J Hepatol, 2015, 62: 928-933.

肝功能指标和血脂指标用于区分不同类型脂肪肝的临床价值

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 15

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	徐晓鸾, 孟繁坤, 郑颖, 孙丽娟, 李欣. ICG清除试验及肝脏弹性值在肝癌术前的应用研究[J]. 肝脏, 2020, 25(3): 264-266.
[2]	王家欢, 李震. 对比经皮射频消融术和经腹腔镜下肝切除术治疗Ⅰa期原发性肝癌的临床效果[J]. 肝脏, 2020, 25(2): 146-148.
[3]	张荣, 陈婧, 黄江涛, 吕海龙, 杨一邨, 王浩斌, 张抒. 对氧磷酶-1 参与调控非酒精性脂肪肝脂质代谢与胰岛素抵抗作用及机制[J]. 肝脏, 2020, 25(2): 149-154.
[4]	蒲长宇, 陈琦. 载药微球用于中晚期肝癌TACE术对肝功能及免疫功能的影响[J]. 肝脏, 2020, 25(1): 42-45.
[5]	孙慧, 仲海峰, 崔益鸿. 血液透析治疗急性药物性肝损伤的临床疗效观察[J]. 肝脏, 2020, 25(1): 69-70.
[6]	刘莉, 吕蓉蓉, 陈光耀, 邹佳丽, 盛佳琪. 35例小儿肝功能衰竭PE联合CVVHDF技术治疗的疗效及预后分析[J]. 肝脏, 2019, 24(9): 1028-1031.
[7]	常琳, 毛玉兰, 黄茂华. AFP阴性肝癌患者血清miR-451、miR-21与miR-200c的差异表达及价值分析[J]. 肝脏, 2019, 24(8): 929-931.
[8]	李瑞, 周长东. ERCP术后行LC手术时机的选择对胆囊合并胆总管结石患者肝功能、炎性反应及预后的影响[J]. 肝脏, 2019, 24(8): 938-940.
[9]	叶燕, 陈怡, 甘园, 张璇, 王芳. 基于受控衰减参数值变化的综合护理干预在非酒精性脂肪肝中的应用[J]. 肝脏, 2019, 24(8): 942-944.
[10]	范红顺, 熊志娇, 马超, 邱少霞, 沈莉华. 小剂量激素辅助双重血浆分子吸附治疗早期慢加急性肝功能衰竭的疗效及抗SLA水平观察[J]. 肝脏, 2019, 24(7): 770-773.
[11]	谭文敏, 赖庭文, 韩锋. IL-28B基因多态性对直接抗病毒药物治疗慢性丙型肝炎患者疗效的预测价值[J]. 肝脏, 2019, 24(7): 776-779.
[12]	刘华春, 杨根, 郑恒, 胡巧, 郭辉. 肝衰竭患者外周血Th17/Treg比率测定的价值及其与短期转归的关系[J]. 肝脏, 2019, 24(7): 790-792.
[13]	李立新, 韩喜春, 刘松平. 熊去氧胆酸对胆总管结石合并肝生化异常患者ERCP术后肝功能的影响[J]. 肝脏, 2019, 24(7): 798-800.
[14]	黄磊. 不同浓度吲哚菁绿在胆囊手术中的应用及其对肝功能的影响[J]. 肝脏, 2019, 24(7): 800-802.
[15]	李永芳, 李娟, 吴慧慧, 蔡伟, 刘芸野. 胸腺肽α1对乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭疗效分析[J]. 肝脏, 2019, 24(6): 677-679.