慢性乙型肝炎恩替卡韦治疗结束后病毒学反弹与乙型肝炎表面抗原水平的关系

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨慢性乙型肝炎患者恩替卡韦治疗结束后病毒学反弹与乙型肝炎表面抗原(HBsAg)水平的相关性。方法回顾性分析2009年1月至2013年6月就诊,接受恩替卡韦治疗的83例慢性乙型肝炎患者的临床资料。根据患者治疗结束时HBsAg的水平,将患者分为HBsAg≤250 IU/mL的低水平组和HBsAg>250 IU/mL的高水平组,对比两组治疗结束后12周、24周、36周及48周时病毒学反弹率及病毒定量水平;同时分析HBsAg水平与治疗结束后12周、24周、36周及48周时病毒定量水平的相关性。结果两组治疗结束后12周及24周病毒学反弹率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗结束后36周及48周时,高水平组病毒学反弹率明显高于低水平组(P<0.05)。同时,两组治疗后病毒定量水平均随时间延长而呈增高趋势(P<0.05);治疗结束时、治疗结束后12周及24周病毒定量水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗结束后36周及48周时,高水平组病毒定量水平明显高于低水平组(P<0.05)。各随访时间点,HBsAg水平与病毒定量水平均呈正向直线相关性(P<0.05)。结论慢性乙型肝炎患者接受恩替卡韦治疗后病毒学反弹与HBsAg水平存在显著的相关性。

关键词: 恩替卡韦, 慢性乙型肝炎, 病毒学, 乙型肝炎表面抗原

李瑞,李新艳. 慢性乙型肝炎恩替卡韦治疗结束后病毒学反弹与乙型肝炎表面抗原水平的关系[J]. 肝脏, 2017, 22(8): 723-725.

参考文献

[1] 中华医学会肝病学分会,中华医学会感染病学分会,慢性乙型肝炎防治指南(2015更新版).中华肝脏病杂志,2015,23:888-905.
[2] 骆欢欢,王婷,吴薇,等.广州市612例慢性乙型肝炎患者大便异常症状与证候相关性研究.世界中医药,2016,11:239-243.
[3] 黄睿,郝迎迎,张俊,等.拉米夫定联合阿德福韦酯与恩替卡韦单药对慢性乙型肝炎初治患者疗效比较的Meta分析.重庆医学,2014,43:9-11,15.
[4] 闫泰山,孙为鹏,刘杰,等.恩替卡韦与阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的成本-效果分析.中国医院药学杂志,2014,34:1499-1501.
[5] 吴凡,田德英.《慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)》解读.临床内科杂志,2014,31:359-360.
[6] 贺新春,刘建湘,蒋黎,等.慢性乙型肝炎重叠甲、戊型肝炎对肝功能及其预后的影响.中国感染控制杂志,2013,12:278-280,284.
[7] 王全楚,岳玮,张凌云,等.两种评分系统对慢性肝衰竭患者预后的判断价值.实用肝脏病杂志,2014,17:642-643,644.
[8] Cortez KJ, Proschan MA, Barrett L, et al. Baseline CD4+ T-cell counts predict HBV viral kinetics to adefovir treatment in lamivudine-resistant HBV-infected patients with or without HIV infection.HIV Clin Trials.,2013,14:149-159.
[9] 梁江萍,张祥明,夏俊,等.干扰素联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎疗效观察.中华医院感染学杂志,2013,23:3498-3500.
[10] 苏敏,商振球,梁凌峰,等.阿德福韦对比恩替卡韦治疗慢性乙型病毒性肝炎的临床研究.中国临床药理学杂志,2015,31:256-258.
[11] 吴金国,付荣泉,丁继光,等.恩替卡韦对慢性乙型肝炎患者CD4⁺CD25⁺Treg细胞的影响.中国医师杂志,2013,15:61-62.
[12] 李鸽,王洁,鲍艳婷,等.慢性乙型肝炎HBsAg及HBsAg/HBV DNA比值与组织病理炎症活动度的相关性.中华肝脏病杂志,2015,23:40-45.
[13] Turyadi, Thedja MD, Ie SI, et al.HBsAg, HBeAg and HBV′DNA level changes and precore/basal core promoter mutations in the natural history of chronic hepatitis B in Indonesian patients.Hepatol Int,2013,7:969-980.
[14] 李国军,喻一奇,范平,等.乙型肝炎表面抗原水平对核苷(酸)类似物序贯联合聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性乙型肝炎患者的疗效预测.中华传染病杂志,2014,32:100-106.

[1]	钟大明, 蓝柏钊, 欧超兰, 陈开革, 温静, 李嘉丽, 周甦, 莫穆隆, 梁柱石. HBsAg不同载量的HBeAg阳性慢性乙型肝炎对恩替卡韦治疗应答比较[J]. 肝脏, 2020, 25(5): 505-507.
[2]	孙蔚, 杨星. 瞬时弹性成像和声脉冲辐射力成像技术诊断慢性乙型肝炎肝纤维化的价值[J]. 肝脏, 2020, 25(5): 534-535.
[3]	卢君瑶, 王登宇, 尹东林, 白玉盘, 许洁. HBV相关肝细胞癌的临床特征及危险因素分析[J]. 肝脏, 2020, 25(3): 285-287.
[4]	周友乾, 罗心晨, 邹喜荣, 李翠, 欧阳帆, 尹凤鸣. HBsAg阴性HBV相关原发性肝癌临床特点分析[J]. 肝脏, 2020, 25(3): 288-291.
[5]	沈张平, 王钦君, 季沈杰. 血清miR127-3P与原发性肝癌的相关性研究[J]. 肝脏, 2020, 25(3): 302-305.
[6]	薛宏丽. HBsAg定量在慢性乙型肝炎治疗中的意义[J]. 肝脏, 2020, 25(3): 308-310.
[7]	梅栖榕, 杨丽, 沈毅. 慢性乙型肝炎患者长期服用阿德福韦酯与肾性低磷血症的相关性[J]. 肝脏, 2020, 25(3): 311-313.
[8]	孔媛媛, 魏巍, 单姗, 马红, 欧晓娟, 徐小元, 段钟平, 侯金林, 魏来, 尤红, 贾继东, 中国消除乙肝临床科研平台(CR-HepB)研究组. 乙型肝炎肝硬化患者的临床特征与抗病毒治疗模式变化[J]. 肝脏, 2020, 25(2): 123-127.
[9]	江海洋, 顾生旺, 刘欢, 姬腾飞, 蒋兆荣, 吴刚, 穆小苏. 基于1 783例慢性乙型肝炎患者长期随访的结果对大幅度提高其临床治愈的思考[J]. 肝脏, 2020, 25(2): 169-171.
[10]	陈攀丽, 唐建荣, 付雪芹, 张逸强, 胡景岚, 吴小力. Hp阳性监测在慢性乙型肝炎合并消化性溃疡患者中的临床意义[J]. 肝脏, 2020, 25(2): 184-185.
[11]	黄菁, 张永臣, 虞玲. 外周血Th17相关炎性因子在慢性乙型肝炎患者接受Peg-IFNα治疗前后的变化及临床意义[J]. 肝脏, 2020, 25(2): 194-196.
[12]	马春明, 张锁才, 史罗明, 吴剑明, 周根法, 郑剑. 慢性乙型肝炎初治后转换恩替卡韦干预的耐药及疗效观察[J]. 肝脏, 2020, 25(2): 208-211.
[13]	张郴华, 钟备, 邓英, 李敏. 慢性乙型肝炎患者HBV核苷(酸)类似物预存耐药基因突变的研究[J]. 肝脏, 2020, 25(1): 39-41.
[14]	贾瑾堂, 施文娟, 王兆勋, 田鹏飞. 乙型肝炎慢加急性肝衰竭患者血清γ干扰素水平变化的意义[J]. 肝脏, 2020, 25(1): 61-62.
[15]	王倩倩, 胡乾坤, 张毅, 方钟, 黄晨璐, 许伟, 陈良, 黄玉仙. 抗-HBc半定量水平联合早期病毒学应答预测干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效[J]. 肝脏, 2019, 24(9): 1002-1006.