白球比联合FIB-4对慢性HBV感染者肝纤维化程度的预测价值
零芳蓬, 陈雪梅, 范冰凌, 蓝诗雨, 李小婷, 韦美料, 韦来安, 江建宁, 苏明华
2026, 31(4):
503-507.
摘要
(
3 )
PDF (410KB)
(
1
)
参考文献 |
相关文章 |
计量指标
目的 探讨白球比联合FIB-4对慢性HBV感染患者肝纤维化程度的预测价值。方法 纳入2004年2月至2024年12月广西医科大学第一附属医院收治的慢性HBV感染者297例。收集患者基线人口学特征、病理学检查结果、生化指标(TBil、Alb、Glo、ALT、AST、PLT),并计算白球比、FIB-4和APRI,将白球比与FIB-4联合,构成联合模型。依据METAVIR评分,将患者分为非显著性肝纤维化组(S0~2期)和显著性肝纤维化组(S ≥3期)。采用单因素、多因素logistic回归分析筛选出与HBV感染者肝纤维化显著相关的独立预测因子,用受试者工作特征(ROC)曲线判断这些指标对肝纤维化程度的预测价值,计算曲线下面积(AUC)、最佳阈值、灵敏度及特异度。结果 297例慢性HBV感染者患者中,显著性肝纤维化患者(S3~S4)79例,非显著性肝纤维化患者(S0~S2)218例。显著肝纤维化患者的Glo、ALT、AST水平及FIB-4、APRI显著高于非显著肝纤维化组,分别为32.2(27.7,35.1)g/L比27.5(25.4,30.7)g/L、49(27,85.5)U/L比32(22,49)U/L、44(30,79)U/L比27(21,37)U/L、1.546(1.0205,2.5972)比0.9492(0.6998,1.4103)、0.6439(0.4206,1.2075)比0.3555(0.2451,0.5708),(Z=-5.418、-3.658、-5.332、-5.369、-5.696,P<0.05);Alb、白球比、PLT显著低于非显著纤维化组,分别为41.5(36.9,43.8)g/L比42.6(39.8,45.5)g/L、1.2707(1.1138,1.4765)比1.5295(1.3742,1.6873)、172(138,231)×109/L比199(165,239)×109/L,(Z=-2.758、-6.349、-2.645,P<0.05)。多因素logistic回归分析提示白球比是慢性HBV感染患者显著肝纤维化的独立预测因子(OR=0.091,P<0.05)。ROC曲线评估白球比预测慢性HBV感染者患者肝纤维化程度临床价值,最佳截断值、AUC、灵敏度、特异度及准确率分别为1.3601、0.741、64.6%、76.6%、73.4%;APRI的最佳截断值、AUC、灵敏度、特异度及准确率分别为0.4744、0.716、70.9%、67.4%、68.35%; FIB-4的最佳截断值、AUC、灵敏度、特异度及准确率分别为1.5911、0.704、49.4%、83.9%、74.75%;联合模型的最佳截断值、AUC、灵敏度、特异度及准确率分别为0.2424、0.767、74.7%、72.9%、73.4%。4个诊断模型的AUC两两比较,差异无统计学意义。4个诊断方法的灵敏度差异有统计学意义(χ2=21.321,P<0.001),其中,联合模型、APRI诊断方法的灵敏度均显著高于FIB-4(P<0.0083),而联合模型、APRI和白球比的灵敏度两两间差异无统计学意义。4种诊断方法的特异度比较,差异有统计学意义(χ2=29.739,P<0.001),其中,FIB-4的特异度显著高于其他3种方法(P<0.0083),白球比的特异度显著高于APRI(P<0.0083),而联合诊断和白球比的特异度差异无统计学意义。结论 白球比可作为预测HBV感染患者肝纤维化程度的指标,白球比联合FIB-4构成的联合模型诊断显著纤维化患者性能最好。