肝脏 ›› 2016, Vol. 21 ›› Issue (2): 125-127.

• 临床与基础研究 • 上一篇    下一篇

两种引流方法对肝脓肿预后的影响

张燕, 何峥, 李胜, 王小倩   

  1. 201203 上海中医药大学附属曙光医院超声诊断科(张燕,何峥,李胜); 武汉大学人民医院超声影像科(王小倩)
  • 收稿日期:2015-11-06 出版日期:2016-02-29 发布日期:2020-06-28

  • Received:2015-11-06 Online:2016-02-29 Published:2020-06-28

摘要: 目的 分析超声引导下经皮穿刺置管引流与外科开腹引流治疗肝脓肿对患者预后的影响及安全性差异。方法 回顾性分析82例采用超声引导下经皮穿刺置管引流治疗的肝脓肿患者为观察组,选取同期行开腹引流手术治疗者40例为对照组,比较两组患者治疗方法、临床疗效、恢复时间及并发症发生情况。结果 观察组总有效率为97.6%,对照组为97.5%,两组总有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.000,P>0.05);对照组手术时间、住院时间、体温及白细胞计数恢复时间均高于观察组,且差异均有统计学意义(P均<0.05);对照组的并发症发生率明显高于观察组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论 超声引导下经皮穿刺置管引流治疗肝脓肿临床效果显著,治疗方法简单,患者术后恢复时间较短,术后并发症发生率较低,安全性良好,在准确掌握其适应证的基础上,值得临床推广应用。

关键词: 肝脓肿, 超声, 经皮肝穿刺置管引流, 安全性