长效与短效干扰素分别联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床对比与远期疗效研究

摘要/Abstract

摘要： 目的探究长效与短效干扰素分别联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床疗效。方法选取我院自2008年5月至2010年5月收治的120例慢性丙型肝炎患者,采取随机数字表法分为长效组与短效组,每组各60例,长效组给予12个月(52周)聚乙二醇干扰素α-2a治疗,短效组给予12个月重组干扰素α-2b治疗,对比两组患者停药后第3年和第5年的免疫应答率、肝功能改善情况及不良反应。结果长效组持续应答率为63.33%,总应答率为83.33%,短效组持续应答率为40.00%,总应答率为70.00%,长效组持续应答率及总应答率明显高于短效组,差异均具有统计学意义(χ²=4.90,P<0.05;χ²=5.13,P<0.05)。长效组总不良反应发生率为8.33%,短效组总不良反应发生率为20.00%,长效组的总不良反应发生率明显低于短效组,差异具有统计学意义(χ²=4.34,P<0.05)。长效组治疗第3年ALT恢复正常率、AST恢复正常率、GGT恢复正常率、远期有效率明显高于短效组(χ²=4.59,P<0.05;χ²=5.23,P<0.05;χ²=4.78,P<0.05;χ²=4.91,P<0.05)。长效组治疗第5年ALT恢复正常率、AST恢复正常率、GGT恢复正常率、远期有效率明显高于短效组(χ²=4.90,P<0.05;χ²=5.47,P<0.05;χ²=5.42,P<0.05;χ²=4.88,P<0.05)。长效组治疗第3年复发率和治疗第5年复发率均明显低于短效组(χ²=4.91,P<0.05;χ²=6.14,P<0.05)。结论采用长效干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床疗效显著,可有效改善患者肝功能,不良反应较少,安全性较高,值得推广与应用。

关键词: 聚乙二醇干扰素α-2a, 重组干扰素α-2b, 利巴韦林, 慢性丙型肝炎, 安全性, 远期疗效, 复发

龙云铸, 谭英征, 李丹, 田玉球, 周青, 傅京力, 赵韵华. 长效与短效干扰素分别联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床对比与远期疗效研究[J]. 肝脏, 2016, 21(7): 554-557.

参考文献

[1] Talal AH, Perlman DC, Des Jarlais DC. Quality of care in patients with chronic hepatitis C virus infection. Ann Intern Med, 2011,154: 213-214.
[2] Pattullo V, Heathcote EJ, Wong DK. Superior response to pegylated interferon and ribavirin in Asians with chronic hepatitis C. Hepatol Int, 2010, 4: 723-731.
[3] Aoki YH, Ohkoshi S, Yamagiwa S, et al. Characterization of elevated alanine aminotransferase levels during pegylated-interferon α-2b plus ribavirin treatment for chronic hepatitis C. Hepatol Res, 2011, 41: 118-125.
[4] Tsubota A, Fujise K, Namiki Y, et al. Peginterferon and ribavirin treatment for hepatitis C virus infection. World J Gastroenterol, 2011, 17: 419-432.
[5] Trapero-Marugán M,Mendoza J, Chaparro M, et al. Long-term outcome of chronic hepatitis C patients with sustained virological response to peginterferon plus ribavirin. World J Gastroenterol, 2011, 17: 493-498.
[6] Kamal SM, Ahmed A, Mahmoud S, et al. Enhanced efficacy of pegylated interferon alpha-2a over pegylated interferon and ribavirin in chronic hepatitis C genotype 4A randomized trial and quality of life analysis. Liver Int, 2011, 31: 401-411.
[7] 福军亮,王福生.慢性乙型肝炎患者的个体化免疫调节治疗.中华检验医学杂志,2011,34:300-304.
[8] 覃小梅,谭晓明,秦玉兰. 乙型肝炎患者免疫球蛋白检验的临床意义.临床和实验医学杂志,2011,10: 702-703.
[9] 张英英.聚乙二醇干扰素α-2a与普通干扰素α-2b联合利巴韦林抗丙肝病毒治疗的疗效比较及抗病毒疗效预测因素分析. 河南郑州:郑州大学,2013.
[10] Song YJ, Lee YJ, Choi BJ, et al. Tailored therapy for treatment-naive chronic hepatitis C with pegylated Interferon-α and ribavirin: real practiceexperience. Korean J Hepatol, 2010, 16: S57.
[11] Sulkowski MS, Cooper C, Hunyady B, et al. Management of adverse effectsof Peg-IFN and ribavirin therapy for hepatitis C. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2011, 8: 212-223.
[12] Nair Kesavachandran C, Haamann F, Nienhaus A. Frequency of thyroid dysfunctions during interferon alpha treatment of single and combination therapy in hepatitis C virus-infected patients: a systematic review based analysis. PloS one, 2013, 8: e55364.
[13] 晏双龙.干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的疗效分析. 广西南宁:广西医科大学,2014.
[14] 杨艳杰,王福,郭艳玲,等.长效干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎疗效观察.现代中西医结合杂志,2011,20:2998-3000.
[15] 张泽敏,于兰芳,李一鸣,等.聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林联合熊去氧胆酸治疗慢性丙型肝炎的临床疗效评价.世界华人消化杂志,2014,22:1005-1009.