三维超声造影在肝细胞癌射频疗效评估中的价值

肝脏 ›› 2019, Vol. 24 ›› Issue (3): 306-307.

三维超声造影在肝细胞癌射频疗效评估中的价值

张海波, 黄宏春, 王燕, 王秀敏, 王少芳

455000 河南安阳市人民医院消化内科(张海波,黄宏春, 王秀敏);郑州大学第一附属医院消化内科(王燕);安阳市人民医院呼吸内科(王少芳)

收稿日期:2019-01-03 发布日期:2020-03-28
基金资助:
北京医卫健康公益基金会医学科学研究基金(B16247)

Received:2019-01-03 Published:2020-03-28

摘要/Abstract

摘要： 目的观察三维超声造影(3D-CEUS)在肝细胞癌(HCC)射频临床治疗中的应用效果,评估其疗效。方法选择2015年2月至2017年3月在我院治疗的HCC患者63例,均行射频消融治疗,采用2D-CEUS和3D-CEUS对病灶滋养动脉进行检查并在治疗后1个月行CEUS判断疗效。结果 3D-CEUS对肿瘤滋养动脉的检出率为100.00%,明显高于2D-CEUS(P<0.05);3D-CEUS对滋养动脉始源、走向连贯性、与周边血管及肿瘤空间关系的显示质量评分均明显优于2D-CEUS(P<0.5)。3D-CEUS在判断射频消融后局部残留的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确度均优于2D-CEUS。所有患者未出现明显的不良反应。结论 3D-CEUS可有效评价HCC滋养血管分布,可用于判断频消融局部疗效。

关键词: 三维超声造影, 二维超声造影, 肝细胞癌, 射频消融

张海波, 黄宏春, 王燕, 王秀敏, 王少芳. 三维超声造影在肝细胞癌射频疗效评估中的价值[J]. 肝脏, 2019, 24(3): 306-307.

参考文献

[1] Endo K, Kuroda H, Oikawa T,et al.Efficacy of combination therapy with transcatheter arterial chemoembolization and radiofrequency ablation for intermediate-stage hepatocellular carcinoma.Scand J Gastroenterol,2018,21:1-9.
[2] Sparchez Z, Mocan T, Radu P, et al.Prognostic factors after percutaneous radiofrequency ablation in the treatment of hepatocellular carcinoma. Impact of incomplete ablation on recurrence and overall survival rates.J Gastrointestin Liver Dis,2018,27:399-407.
[3] Nam K, Stanczak M, Lyshchik A, et al.Evaluation of hepatocellular carcinoma transarterial chemoembolization using quantitative analysis of 2D and 3D real-time contrast enhanced ultrasound.Biomed Phys Eng Express,2018,4:035039.
[4] Cao J, Dong Y, Mao F, et al.Dynamic three-dimensional contrast-enhanced ultrasound to predict therapeutic response of radiofrequency ablation in hepatocellular carcinoma: preliminary findings.Biomed Res Int,2018,2018:6469703.
[5] 袁惠,牛锦东,张梓桢,等.三维超声造影对肝癌射频治疗的评价.中国超声医学杂志,2015,31:521-523.
[6] Bartolotta TV, Taibbi A, Matranga D, et al.3D versus 2D contrast-enhanced sonography in the evaluation of therapeutic response of hepatocellular carcinoma after locoregional therapies: preliminary findings.Radiol Med,2015,120:695-704.
[7] Lu Y, Liu B, Zheng Y, et al.Application of real-time three-dimensional contrast-enhanced ultrasound using SonoVue for the evaluation of focal liver lesions: a prospective single-center study.Am J Transl Res,2018,10:1469-1480.
[8] 陈露阳,廖锦堂,齐文君,等.动态三维超声造影评价肝癌射频消融术疗效的价值.中华医学超声杂志(电子版),2017,14:193-199.
[9] 王晓东,赵萍.二维与三维超声造影在原发性肝癌射频治疗中的应用比较.中山大学学报(医学科学版),2014,35:602-606.

[1]	张军建, 张矿召. 丙型肝炎病毒NS3非结构蛋白对人胚胎肝细胞L02细胞增殖以及端粒酶活性的研究[J]. 肝脏, 2020, 25(2): 135-137.
[2]	杜品清, 刘云国, 胡毅. 肝细胞癌微血管浸润的CT、MRI影像特征及其诊断价值[J]. 肝脏, 2020, 25(2): 138-141.
[3]	魏媛媛, 田艳红, 李红静, 张浩, 李木松. RNA、lnc-EGFR对肝细胞癌免疫逃避调节的相关性[J]. 肝脏, 2020, 25(2): 142-145.
[4]	王家欢, 李震. 对比经皮射频消融术和经腹腔镜下肝切除术治疗Ⅰa期原发性肝癌的临床效果[J]. 肝脏, 2020, 25(2): 146-148.
[5]	李友学. 三维超声造影对肝癌消融治疗后残留病灶的诊断价值[J]. 肝脏, 2020, 25(2): 175-180.
[6]	周志莲, 邵春燕, 刘向东. 肝细胞癌行TACE治疗术后并发症的原因分析和处理体会[J]. 肝脏, 2020, 25(2): 191-193.
[7]	贾磊, 李豪, 白鸿太, 陈国勇, 魏思东. CD34和Ki67的表达预测肝癌术后复发的风险[J]. 肝脏, 2020, 25(2): 197-198.
[8]	原庆会, 何伟. Vimentin在肝细胞癌组织中的表达及其与临床预后的关系[J]. 肝脏, 2020, 25(2): 199-201.
[9]	李祥苏, 金星星, 王冬冬, 吴旭东. 血清LECT2检测对肝细胞癌诊断的意义[J]. 肝脏, 2020, 25(1): 71-72.
[10]	刘蕾, 王哲, 赵静, 郭广春, 王耿泽. 多层螺旋CT三期灌注扫描联合CT血管造影对肝细胞癌术后复发监测的价值[J]. 肝脏, 2020, 25(1): 81-82.
[11]	汪丽伟, 李东亮, 刘大勇, 廖新伟, 魏志刚. 肝脏微创切除手术对肝细胞癌患者肝功能的影响[J]. 肝脏, 2019, 24(3): 277-280.
[12]	张大伟. 手术治疗巴塞罗那B期肝细胞癌患者的生存状况[J]. 肝脏, 2019, 24(3): 281-282.
[13]	冯煦, 史沛. 肝细胞癌患者血清基质金属蛋白酶7、高尔基体蛋白73和白细胞介素17水平变化及其临床意义[J]. 肝脏, 2019, 24(3): 297-299.
[14]	王耀东, 崔虎啸, 侯森, 徐梦辉. 超声引导下多针组合射频消融术与腹腔镜手术切除在肝脏巨大血管瘤治疗中的对比研究[J]. 肝脏, 2019, 24(12): 1419-1421.
[15]	李安妮, 刘强. 选择性经肝动脉化疗栓塞联合射频消融治疗原发性肝癌远期疗效的meta分析[J]. 肝脏, 2019, 24(12): 1440-1442.