肝脏 ›› 2020, Vol. 25 ›› Issue (5): 505-507.

• 临床与基础研究 • 上一篇    下一篇

HBsAg不同载量的HBeAg阳性慢性乙型肝炎对恩替卡韦治疗应答比较

钟大明, 蓝柏钊, 欧超兰, 陈开革, 温静, 李嘉丽, 周甦, 莫穆隆, 梁柱石   

  1. 543001 广西梧州 广西壮族自治区梧州市第三人民医院肝病科
  • 收稿日期:2020-01-07 发布日期:2020-06-08
  • 通讯作者: 梁柱石,Email:lzs388640@126.com
  • 基金资助:
    广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研项目(Z20190807),梧州市科技计划项目(201902234)

  • Received:2020-01-07 Published:2020-06-08

摘要: 目的 验证HBsAg高量HBeAg阳性慢性乙型肝炎(chronic hepotitis B,CHB)患者存在恩替卡韦抗病毒治疗应答不佳的情况。方法 回顾性分析2014年1月至2017年12月间在梧州市第三人民医院肝病科用罗氏HBsAg ll quant ll试剂电发光法检测HBsAg定量并服恩替卡韦初治的CHB患者112例随访资料,HBsAg≥10 000 IU组51例,HBsAg<10 000 IU组61例,分析两组患者的基线特点,比较两组患者在第4周、8周、12周、24周、36周及48周各监测点的ALT、HBV DNA定量、病毒学应答率等变化情况。结果 两组病例的基线ALT、AST无统计学意义,HBsAg≥10 000 IU组的年龄相对较小和HBVDNA的载量相对较大;用恩替卡韦治疗48周,HBsAg≥10 000 IU组,ALT从基线(281.25±297.15)U/L降到(26.27±18.14)U/L,HBsAg 中位数从251 454.54 (IU/mL)降到17 309.11 (IU/mL),病毒学应答率为50.98%,HBsAg<10 000 IU组,ALT从基线(228.03±246.84)(U/L)降到(22.15±12.92)(U/L),HBsAg中位数从4 432.51 (IU/mL)变为25 016.47(IU/mL),病毒学应答率为85.25%,两组病例的病毒学应答率比较(P<0.01)。结论 提示HBsAg高量的HBeAg阳性CHB患者应用恩替卡韦治疗获得病毒学应答率相对较低。

关键词: 慢性乙型肝炎, HBsAg, 恩替卡韦, 病毒学应答